快捷搜索:

东方时评丨“靓号携转”不能成老大难

“携号转网”带来新环境,让“天价靓号”问题再次浮出水面。上月尾,“携号转网”办事在全国正式上线。但在解决“携号转网”办事的历程中,环抱“靓号携转”的争议几回再三呈现。近日,山西太原的杨老师在解决“携号转网”办事时就被见告,自己的手机号码存在有效期20年的靓号协议,要转出的话必要缴纳违约金1.8万余元。(12月25日《新京报》)

“携号转网”是大年夜势所趋,对付“靓号”用户来讲也有着“转网”的需求。不过,从现实来看,“靓号携转”并不轻易。当然,须清醒熟识到,国家不承认“靓号”的代价。根据《电信网码号资本治理法子》码号资本属于国家所有,国家对码号资本推行有偿应用轨制。而作为主管部门的工信部也是明令禁止运营商生意号码的。

上述也就不难理解,国家不承认的“靓号”确凿是运营商“打擦边球”获利。正如专家指出,在国家的禁令和用户的需求中心,运营商们形成了一个“变通”的做法:以允诺每月最低破费的要领替代一次性的“生意”用度。而“靓号携转”一定会触动到运营商的利益,也就不扫除运营商借助各类手段对用户携转加以阻止。

着实,从本色上来讲,“靓号”毕竟是市场不规范所致。《电信网码号资本治理法子》就明确规定,电信营业经营者不得向用户收取选号费或占用费。当然,破费者在与运营商签署了有效协议的条件下,用户确凿有责任实行协议。而这此中的违约金,并非必然是运营商所主张的数额,比如,状师就提示,双方必要经由过程协商或者诉讼来杀青同等。

当然,从用户的角度来讲,一方面应熟识到“靓号携转”的不便性,事前应该有个生理筹备,终究“靓号”未尝不是自己心甘甘愿宁肯“高价”应用的;另一方面也不能漠视自身职权的保护,对付弗成忍受的“靓号携转”违约金可以借助司法渠道办理。且从现有的案例来看,诉讼中,法院会根据用户对运营商造成的丧掉进行评估,以确定赔偿金。

值得留意的是,相关本能机能部门有需要在规范“靓号”上侧力。根据《电信网码号资本治理法子》的规定,“向用户收取选号费或占用费的”将“责令改正,视情节轻重可以给予警告,并处5000元以上3万元以下的罚款”。也就不难发明,生意“靓号”的行径是被禁止的。对付市场中的“靓号携转”若有需要完全可以出台相关细则,以保障破费者职权。

“携号转网”不应该成为老大年夜难,这此中更包括“靓号携转”。无论是靓号照样通俗号,用户“携转”一定会触动运营商的利益,然则于运营商应熟识到,靠越界手段留住用户终归是不得民心,反之必要做的是若何更好地办事用户。据悉,12月起针对一些“携号转网”中的乱象,工信部已经启动行风扶植和纠风事情,等候“携号转网”能够真正实现一起顺畅。

您可能还会对下面的文章感兴趣: